Bandcamp interdit la musique générée par l'IA et renforce son approche privilégiant les artistes
- Michele
- 26 janvier 2026, lundi
Alors que le contenu généré par l'IA devient de plus en plus courant sur les plateformes créatives, de nombreux services musicaux ont encore du mal à définir des limites claires. Bandcamp vient de prendre une position ferme, en annonçant l'interdiction de la musique générée par l'IA sur l'ensemble de sa plateforme.
Bandcamp interdit l'IA et donne la priorité à la créativité humaine
Le disquaire en ligne et communauté musicale Bandcamp, basé aux États-Unis, est une plateforme bien connue des amateurs de musique et des artistes. Elle est depuis longtemps appréciée pour son approche "artist-first", qui met l'accent sur une rémunération équitable et des relations directes entre les artistes et les auditeurs. Conformément à cette vision, Bandcamp vient d'annoncer qu'elle interdira toute musique générée par l'IA sur sa plateforme, renforçant ainsi son engagement en faveur de la créativité humaine et de l'autonomie des artistes.
Dans un post Reddit, l'équipe explique: " Quelque chose qui nous frappe toujours lorsque nous préparons un tour d'horizon comme celui-ci, c'est la quantité de créativité humaine et de passion que les artistes expriment sur Bandcamp chaque jour. Le fait que Bandcamp abrite une communauté aussi dynamique de personnes réelles qui font de la musique incroyable est quelque chose que nous voulons protéger et maintenir. Aujourd'hui, conformément à cet objectif, nous articulons notre politique en matière d'IA générative. Nous voulons que les musiciens continuent à faire de la musique, et que les fans aient confiance dans le fait que la musique qu'ils trouvent sur Bandcamp a été créée par des humains."
Les directives interdisent d'uploader de la musique entièrement ou partiellement générée par l'IA. Conformément aux politiques existantes en matière d'usurpation d'identité et de propriété intellectuelle, la plateforme précise également que l'utilisation d'outils d'IA pour imiter des artistes ou des plateformes spécifiques n'est pas tolérée. Les utilisateurs sont encouragés à signaler les sorties qui semblent impliquer l'IA, ce qui permet à l'équipe de les examiner et de supprimer le contenu si nécessaire
La réponse de la communauté à cette annonce a été extrêmement positive. De nombreux utilisateurs ont exprimé leur appréciation de la position claire de Bandcamp et de l'accent qu'il continue de mettre sur l'art créé par l'homme. Un commentateur a écrit : "Ceci m'a fait aimer Bandcamp encore plus que je ne l'aimais déjà. Avec tant d'entreprises (Deviant Art et Youtube étant des usines à déchets à ce stade, pour ne citer que quelques exemples), c'est tellement rafraîchissant. La musique est de l'art, l'art est humain." Ce commentaire reflète une frustration plus large à l'égard des plateformes qui permettent au contenu généré par l'IA d'inonder les espaces créatifs sans limites claires.
Un autre utilisateur abonde dans le même sens, en soulignant le rôle de Bandcamp dans le support aux artistes : " Absolument ravi d'entendre ça. Vous êtes ma façon préférée de soutenir les artistes que j'aime, et je suis heureux que vous continuiez à offrir un espace différent des autres plateformes musicales." Ensemble, ces réactions soulignent à quel point le public de Bandcamp apprécie la transparence, les décisions éthiques et une plateforme qui donne la priorité aux artistes et à leur travail.
La décision de Bandcamp se démarque à un moment où de nombreuses plateformes cherchent encore à savoir comment, ou si, elles doivent répondre à l'IA tout court. En traçant une ligne claire, elle renforce l'idée que la technologie n'a pas à se faire au détriment de l'intégrité artistique, et que les plateformes peuvent encore faire des choix fondés sur des valeurs.