Il 33% degli upload di Apple Music e il 44% di quelli di Deezer sono generati dall'intelligenza artificiale. Ma c'è qualcuno che ascolta?
- Michele
- 11 maggio 2026, lunedì
- Musica AI sulle piattaforme di streaming: Nessun segno di declino negli upload
- Deezer: Il 44% delle tracce è generato dall'intelligenza artificiale
- Apple Music: Un terzo delle tracce sono sintetiche ma non ricevono alcuna attenzione
- Le frodi nell'ascolto dell'intelligenza artificiale rimangono un problema, ma sembrano sotto controllo
Secondo i recenti dati di Deezer e Apple Music, il numero di tracce generate dall'intelligenza artificiale caricate sui negozi online continua a salire costantemente. Allo stesso tempo, il numero di persone che ascoltano effettivamente queste uscite discografiche è basso. Quali conclusioni possiamo trarre?
Musica AI sulle piattaforme di streaming: Nessun segno di calo negli upload
Questa settimana Deezer ha pubblicato nuovi dati sulla quota di musica generata dall'intelligenza artificiale che raggiunge la sua piattaforma. Nello stesso periodo, Oliver Schusser di Apple Music, intervenendo in un podcast, ha fornito informazioni esclusive sulla percentuale di tracce artificiali presenti sulla piattaforma. Nel complesso, i dati suggeriscono ciò che molti già sospettavano: non c'è alcun segno che le tracce generate dall'intelligenza artificiale possano diminuire, né ora né mai.
Deezer: Il 44% delle tracce è generato dall'intelligenza artificiale
Diamo un'occhiata ai nuovi numeri. Secondo un nuovo articolo di Deezer, la piattaforma riceve "quasi 75.000 tracce generate dall'intelligenza artificiale al giorno, che rappresentano circa il 44% dei caricamenti giornalieri. Il numero è aumentato rispetto a gennaio 2026, quando le tracce sintetiche rappresentavano circa il 39% di tutti gli upload su Deezer. Tuttavia, la musica completamente generata dall'intelligenza artificiale rappresenta ancora solo l'1-3% degli ascolti su Deezer e l'85% di questi viene etichettato come fraudolento.
Alexis Lanternier, CEO di Deezer, commenta: "La musica generata dall'intelligenza artificiale è ormai un fenomeno tutt'altro che marginale e, dato che le consegne giornaliere continuano ad aumentare, ci auguriamo che l'intero ecosistema musicale si unisca a noi nell'agire per contribuire a salvaguardare i diritti dei musicisti e promuovere la trasparenza per i fan."
Inoltre, l'autore si sofferma sul ruolo della sua tecnologia di rilevamento, che è parte integrante della politica di Deezer in materia di musica AI: "Grazie alla nostra tecnologia e alle misure proattive che abbiamo messo in atto più di un anno fa, abbiamo dimostrato che è possibile ridurre al minimo le frodi legate all'AI e la diluizione dei pagamenti nell'ascolto. Da gennaio abbiamo reso disponibile la nostra tecnologia di rilevamento in licenza e siamo ansiosi di vedere i colleghi del settore di tutti i tipi unirsi a noi nella lotta per l'equità nell'era dell'IA."
Apple Music: Un terzo delle tracce sono sintetiche ma non ricevono alcuna attenzione
Deezer non è l'unica piattaforma che ha registrato un'impennata significativa nella musica generata dall'intelligenza artificiale. Recentemente, il vicepresidente di Apple Music, Oliver Schusser, ha rivelato in un'intervista al podcast "On The Record" di Billboard che più di un terzo della musica distribuita ogni mese sulla piattaforma è completamente generata dall'intelligenza artificiale. Tuttavia, attira solo meno dello 0,5% degli ascoltatori, ovvero una minima parte di tutti gli utenti di Apple Music.
Come Deezer, Apple Music avrebbe sviluppato una propria tecnologia per individuare la musica generata dall'intelligenza artificiale. Il sistema si affianca ai Tag di trasparenza recentemente introdotti da Apple, che permettono alle etichette e ai distributori di rivelare volontariamente quando i contenuti sono stati creati con l'assistenza dell'IA. La differenza tra i due sta in chi fornisce la trasparenza. I Tag si basano sull'auto-segnalazione da parte dei titolari dei diritti, mentre il sistema di rilevamento interno di Apple funge da livello di verifica indipendente.
In questo modo, Apple sta adottando un approccio diverso da quello di Spotify, che ha recentemente annunciato che si affiderà ai musicisti e alle etichette per rivelare l'uso dell'IA nelle tracce caricate sul suo catalogo. Integrando entrambi i sistemi nella sua piattaforma, Apple segnala che sta adottando un approccio molto più sistematico alla catalogazione e al monitoraggio dei contenuti di intelligenza artificiale di quanto non abbia lasciato intendere in precedenza.
Le frodi legate all'IA in ascolto rimangono un problema, ma sembrano sotto controllo
Apple ha anche affrontato il ruolo della musica generata dall'intelligenza artificiale nelle frodi di ascolto. Poiché le tracce sintetiche possono essere prodotte e caricate su scala quasi gratuita, creano ovvi incentivi per l'ascolto artificiale e la manipolazione delle royalties. I recenti risultati di Deezer sottolineano quanto i due problemi siano strettamente collegati: secondo la piattaforma, fino all'85% degli ascolti legati a tracce completamente generate dall'intelligenza artificiale sono stati rilevati come fraudolenti e successivamente demonetizzati.
Secondo Oliver Schusser, tuttavia, i sistemi di Apple stanno già dando risultati: "La buona notizia è che la nostra penalizzazione per le frodi funziona incredibilmente bene. Abbiamo visto una riduzione del 60% delle frodi nel corso del tempo, proprio grazie alle sanzioni". Per i musicisti, questo è importante perché la riduzione degli ascolti fraudolenti significa che una maggiore quantità di guadagni rimane all'interno del bacino delle royalties legittime.
Cosa possono trarre i musicisti da questi numeri?
Cosa significa tutto questo per i musicisti? In primo luogo, conferma qualcosa che molti già supponevano: gli ascoltatori rispondono ancora più fortemente alla musica prodotta dall'uomo che a quella sintetica. In altre parole, la personalità, il contesto e la connessione culturale contano di più, non di meno. E questo nonostante il fatto che il numero di tracce generate dall'intelligenza artificiale sia in rapida crescita nei principali servizi di ascolto. Quindi, sebbene il ruolo dell'IA nella musica non sia da ignorare, non c'è bisogno di preoccuparsi eccessivamente, almeno per il momento.
Allo stesso tempo, i negozi online stanno iniziando a costruire approcci più strutturati all'IA musicale. Dalle etichette di divulgazione di Apple agli strumenti di rilevamento interni, il settore sembra dirigersi verso una configurazione in cui i contenuti legati all'IA vengono monitorati ed etichettati più da vicino. Per i musicisti che utilizzano l'IA nel loro flusso di lavoro, questo significa anche aumentare le aspettative sulla trasparenza del suo utilizzo.
Per i musicisti, questo ha anche implicazioni finanziarie. Un migliore rilevamento delle frodi potrebbe significare una distribuzione più equa delle royalties, con una parte minore del bacino di ascolto diluita dall'attività artificiale e una parte maggiore che raggiunge gli ascoltatori reali e i musicisti che stanno dietro alla musica.
Michele, scrittore di base a Berlino, ama la musica in tutte le sue forme: da soulful house, techno groovy e breakbeat a jungle/drum & bass, rock alternativo, dark wave e oltre. Con esperienza diretta nella produzione, nel giornalismo e nel DJing, Michele si occupa di cultura sonora da molteplici prospettive. I suoi attuali interessi includono club culture, ricerca e curatela musicale, danza e modalità in cui la musica influenza la percezione e i sentimenti. Michele scrive in inglese.
Per la prima volta in 110 anni, PRS for Music ha distribuito oltre 100 milioni di sterline dalla musica live
6.500 dischi in vinile contraffatti sequestrati dalla polizia in un raid nel Regno Unito