Round Hill demanda a Suno y Anthropic y descarta llegar a un acuerdo
- Martina
- 24 agosto 2026, lunes
Los problemas de Suno y Anthropic relacionados con los derechos de autor y la IA parecen ir en aumento. Round Hill Music, una destacada editorial musical independiente de Estados Unidos, ha presentado demandas por infracción de derechos de autor contra ambas compañías y ha dejado claro queno tiene intención de llegar a un acuerdo en ninguno de los dos casos.
Round Hill lleva a Suno y Anthropic a los tribunales
Según informó Reuters en exclusiva, el 17 de agosto seis demandantes presentaron las demandas, entre los que se encuentran Round Hill Music LP y cinco entidades asociadas. En conjunto, los demandantes poseen o controlan, total o parcialmente, 14 364 composiciones musicales y 16 873 grabaciones sonoras.
Según las demandas, Round Hill Music acusa a Suno y Anthropic de infringir directamente los derechos de autor en virtud de la Ley de Derechos de Autor. La editorial sostiene que Anthropic utilizó letras de las obras afectadas para entrenar a su chatbot, Claude, mientras que Suno habría utilizado esas mismas obras para entrenar su sistema de generación musical basado en IA. Las demandas también incluyen acusaciones de elusión de medidas de control de acceso y de eliminación de información sobre la gestión de derechos de autor en virtud de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA).
La demanda contra Suno también incluye a Bright Data Ltd. y Bright Data Inc.. Round Hill sostiene que estas empresas proporcionaron sistemas que Suno utilizó para extraer archivos musicales de plataformas digitales y que también sirvieron para eludir controles de acceso y eliminar información sobre los derechos de autor.
Cada una de las demandas incluye un anexo con 500 composiciones seleccionadas como "caso emblemático prioritario", es decir, un conjunto de obras representativas que podrían ayudar a definir el tratamiento de reclamaciones similares. Entre ellas se encuentran Iris, de Goo Goo Dolls; I Got You (I Feel Good), de James Brown; y Total Eclipse of the Heart, compuesta por Jim Steinman y popularizada por Bonnie Tyler.
Según se informa, cada demanda reclama una indemnización de hasta 150 000 dólares por cada obra presuntamente infringida de forma deliberada. Si Round Hill logra demostrar la infracción en todas las obras incluidas en los casos, la compensación económica en cada demanda podría ascender a "cientos de millones de dólares y, posiblemente, acercarse o incluso superar los mil millones".
Y según Round Hill, esas 500 obras son solo el principio. La empresa afirma que tiene previsto ampliar ambos procedimientos para incluir "posiblemente diez mil o más" composiciones.
"No estamos en contra de la inteligencia artificial. Estamos en contra de la idea de que se pueda construir una empresa valorada en miles de millones de dólares a costa del trabajo creativo de otras personas sin darles la retribución correspondiente", afirmó Josh Gruss, fundador y director ejecutivo de Round Hill Music.
"Las licencias no frenan la innovación; protegen los derechos legítimos sobre el material, que es propiedad de los dueños. Como empresa musical independiente, tenemos la libertad y la responsabilidad de decirlo claramente y actuar en consecuencia".
Round Hill rechaza cualquier acuerdo
Como mencionamos al principio del artículo, las demandas no son ninguna novedad ni para Suno ni para Anthropic.
La primera vez que los sellos discográficos demandaron a Suno fue en junio de 2024, y aunque Warner Music Group alcanzó posteriormente un acuerdo con el generador de música basado en IA y firmó una licencia, Universal Music Group (UMG) y Sony Music mantienen litigios activos. Suno también se enfrenta a otro caso que presentó Koda, la entidad danesa de gestión de derechos. Además, a finales de julio de 2026, la sociedad de gestión colectiva GEMA obtuvo una resolución favorable cuando el Tribunal Regional de Múnich falló a su favor. Actualmente Suno está valorando si recurrirá la sentencia. Más recientemente, Suno firmó un acuerdo de licencia con BMG. Con este movimiento, BMG se suma a la lista de grandes titulares de derechos que prefieren la concesión de licencias a la vía judicial.
Anthropic también acumula una larga lista de disputas legales. En septiembre de 2025, la empresa resolvió uno de los principales casos de derechos de autor en su contra al aceptar el pago de 1500 millones de dólares a un grupo de autores en el marco de una demanda colectiva. Además, actualmente afronta tres demandas presentadas por titulares de derechos musicales. Según se informa, una de las demandas presentadas por Concord, UMPG y ABKCO afecta a más de 20 000 canciones, y los demandantes reclaman miles de millones de dólares en daños y perjuicios. Por su parte, BMG ha demandado por separado a Anthropic por cientos de composiciones.
Sin embargo, lo que distingue a Round Hill Music de algunos de los demás demandantes es su rechazo categórico a cualquier posible acuerdo con los demandados. Para respaldar esta postura, la editorial eligió deliberadamente a un equipo jurídico especializado en llevar los casos a juicio en lugar de negociar acuerdos.
"Tenemos el privilegio de actuar como guardianes de algunas de las mejores obras musicales de nuestro tiempo, y respondemos ante los autores y artistas que las crearon", subrayó Gruss.
"Tenemos la intención de llevar estos casos a juicio y exigir responsabilidades a estas empresas. No aceptaremos ninguna resolución que prive a compositores y artistas de la compensación que legítimamente les corresponde", agregó.
Según informó MBW, Round Hill ha contratado al abogado litigante Richard S. Busch para que la represente en estos casos. Busch ya representó a la familia de Marvin Gaye en el histórico caso de derechos de autor relacionado con "Blurred Lines". Ambas demandas solicitan juicio con jurado.
Busch también dejó clara la postura de Round Hill en el caso: “La cuestión de fondo en estos casos es clara. Se han utilizado obras protegidas por derechos de autor para crear negocios valorados en miles de millones de dólares y, en el caso de Anthropic, una empresa valorada en más de un billón de dólares, mientras que los compositores y editores que sentaron las bases de ese valor no han recibido nada", afirmó.
"No es nada justo, así que queremos exponer nuestros argumentos ante el tribunal y ante un jurado", añadió.
Por el momento, Round Hill mantiene una postura claramente distinta a la de otros titulares de derechos que han perseguido acuerdos de licencia o que finalmente los han aceptado como parte de una resolución extrajudicial. Queda por ver si esa postura terminará en un juicio, un precedente legal o un acuerdo. Pero, por ahora, Round Hill no parece interesada en fijar una cifra y dar el asunto por zanjado.
¿Todo listo para lanzar tu música?
Distribuye tu música a la gama más amplia de pataformas de streaming y descarga de todo el mundo.
Martina es periodista musical y especialista en contenidos digitales, y reside en Berlín. Empezó a tocar el violín a los seis años y se dedicó una década entera a la música clásica. Actualmente escribe sobre todo lo relacionado con la música, con especial interés en las complejidades de la industria musical, el streaming y la equidad para los artistas.
Suno firma un acuerdo global de licencia con BMG
Spotify introduce la etiqueta "AI Persona" para identificar a los artistas virtuales generados con IA en los sellos discográficos
